Skolebyråd Inga Marte Thorkildsen (SV) skriver at hun og det rødgrønne byrådet vil vurdere å avvikle dagens ordning med fritt skolevalg, fordi de mener systemet er urettferdig. Men å avvikle fritt skolevalg kan fort forverre de problemene hun ønsker å løse.

I dag kan alle ungdomsskoleelever i Oslo søke seg til den videregående skolen de ønsker, uavhengig av hvor i byen de bor. Syv av ti elever kommer inn på den skolen de ønsker, og ni av ti kommer inn på den linjen de ønsker. Det forteller oss at dagens ordning i all hovedsak fungerer etter hensikten.

Det finnes mange grunner til at elever velger å søke seg inn på en annen skole enn den som er nærmest der de bor. Noen ønsker å gå på en spesiell linje, mens andre ønsker å flytte til et annet miljø. Vi tror at elever lærer best på en skole der de trives. Ordningen med fritt skolevalg gjør at elever fra alle deler av byen, og alle typer miljøer, får mulighet til å samles og bli en del av nye fellesskap på videregående skole. Vi mener friheten til å velge videregående skole er viktig, og at det ikke finnes grunnlag for å si at systemet øker forskjellene i skolen, snarere tvert imot.

I debatten om fritt skolevalg er det gjennomgående argumentet fra Thorkildsen og det rødgrønne byrådet at ordningen skaper «A- og B-skoler». Evalueringen av tidligere perioder med geografisk opptak i Oslo, der man kunne søke med karakterer til eventuelle ledige plasser som ikke var fylt opp av elever fra nærområdet, viser imidlertid at den sosiale og etniske segregeringen i skolene økte.

Elevsammensetningen ble i liten grad endret, og det var i realiteten kun de elevene med aller høyest karaktersnitt som fikk velge skole. Dersom det rødgrønne byrådet fjerner fritt skolevalg i Oslo kan det i praksis bety at elever fra for eksempel Ammerud må jobbe enda hardere enn elever fra Nordre Aker for å komme inn på Nydalen videregående. Å fjerne fritt skolevalg kan dermed gi motsatt effekt av det byrådet ønsker.

Venstre er likevel alltid for ny kunnskap, og har derfor vært positive til byrådets utvalg som skal se på inntaksordningen. Det er alltid mulig å gjøre et godt system enda bedre. Selv om Venstre er tydelige på at det frie skolevalget må bestå, må vi også ha bedre løsninger for å sikre at de elevene som har behov for et spesielt tilbud, får det.

Debatten om fritt skolevalg er et sidespor når vi skal finne tiltak for å bedre Osloskolen. Venstres mål er en skole som utjevner sosiale forskjeller, og der flere fullfører. Da er det aller viktigste å prioritere ressurser til de skolene der mange elever sliter. For å forhindre frafall er det også avgjørende å legge opp til en skolehverdag som motiverer. En del av løsningen må da være å gi elevene mer valgfrihet, ikke mindre.

Vi håper derfor Inga Marte Thorkildsen følger sin egen resept, og ikke går inn for å avvikle fritt skolevalg før hun har et kunnskapsgrunnlag å ta beslutningen på.

Marit Kristine Vea, andrekandidat for Venstre til bystyret
Anna Dåsnes, ungdomskandidat for Venstre til bystyret

DELTA I DEBATTEN! Send ditt innlegg til meninger@sageneavis.no

Nyhetsbrev fra Sagene Avis

Få nyheter fra Sagene Avis rett i innboksen! Det er gratis, og du melder deg på her!

Les også:

«Kun 1 av 5 kan fritt velge skole»

Anna (20) vil inn i bystyret